Articles

CBA Members

Propriété
intellectuelle

Section du droit de la propriété intellectuelle de l’ABC

Les articles de la Section du droit de la propriĂ©tĂ© intellectuelle de l’ABC sont publiĂ©s par la Section du droit de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. Les membres qui souhaitent proposer des articles sont invitĂ©s Ă  les envoyer Ă  la section Ă  : droitproprieteintellectuelleABC@cba.org.

AujourdĘĽhui
AujourdĘĽhui

Sommaire de décision : B Side gagne la bataille de la marque de commerce d’une bière artisanale

  • 17 aoĂ»t 2018
  • Shaun Cody

Cette affaire portait sur une question nouvelle, à savoir l’effet juridique du fait par le demandeur d’indiquer une date inexacte de premier emploi d’une marque, mais la Cour a dans les faits contourné ce problème et conclu que la marque enregistrée créait de la confusion avec une marque non enregistrée antérieure et ne pouvait donc pas être enregistrée en vertu de l’alinéa 16(1)a) de la Loi.

Propriété intellectuelle

Résumé jurisprudentiel : L’« engagement implicite » rend inutiles les ordonnances conservatoires automatiques sur consentement

  • 17 aoĂ»t 2018
  • Sam Campbell

Seedlings Life Science Ventures LLC et Pfizer Canada Inc. étaient opposées dans une affaire de contrefaçon de brevet. Avant d’entreprendre le processus de communication préalable de documents et d’interrogatoire préalable, Seedling et Pfizer ont convenu de nombreuses modalités, applicables en sus de la règle de l’engagement implicite, afin de garantir la protection adéquate de la confidentialité des renseignements « particulièrement sensibles ».

Propriété intellectuelle

Résumé jurisprudentiel : Le caviardage doit être justifié dans les instances fondées sur le RMB(AC)

  • 17 aoĂ»t 2018
  • Tracey Doyle

Il s’agissait d’une requête présentée en vertu du paragraphe 6(7) du Règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité) sollicitant une ordonnance enjoignant à Apotex de fournir des parties non caviardées des présentations abrégées de drogue nouvelle et de la fiche maîtresse du médicament de son produit Apo-darunavir.

Propriété intellectuelle

Résumé jurisprudentiels : Des faits substantiels sont nécessaires lorsqu’on allègue la contrefaçon

  • 17 aoĂ»t 2018
  • Katie O’Meara

La Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada a allégué la contrefaçon de trois brevets au moyen d’outils se trouvant sur le site Web de BNSF Railway Company. Cette décision portait sur une requête présentée par BNSF et demandant la radiation de la déclaration modifiée du CN dans son intégralité, sans possibilité de la modifier, au motif qu’elle n’était pas étayée par des faits substantiels, comme l’exigent les articles 174 et 181 des Règles des Cours fédérales, DORS/98 106.

Propriété intellectuelle