La Section du droit de la santĂ© de l’ABC a le plaisir d’annoncer que Ben Su est le laurĂ©at du concours de dissertation pour Ă©tudiants et Ă©tudiantes en droit de la santĂ©. Il a rĂ©digĂ© la dissertation gagnante intitulĂ©e Health Resource Rationing Policy Reform: Re-thinking the Role of the Courts. (RĂ©forme de la politique sur le rationnement des ressources de santĂ© : repenser le rĂ´le des tribunaux).
Le prix a Ă©tĂ© Ă©tabli pour promouvoir et rĂ©compenser l’intĂ©rĂŞt pour les thèmes liĂ©s au droit de la santĂ© dans les facultĂ©s de droit canadiennes et pour encourager la participation des Ă©tudiants et des Ă©tudiantes Ă la section. La Section du droit de la santĂ© est reconnaissante envers le commanditaire du concours, Carbert Waite LLP – Calgary (Alberta).
Ben Su a obtenu, avec distinction, son baccalaurĂ©at ès sciences en biochimie Ă l’UniversitĂ© McMaster en 2015. Pendant ses Ă©tudes de premier cycle, il a effectuĂ© un stage en recherche sur la microbiologie molĂ©culaire au McMaster Immunology Research Centre oĂą il a participĂ© Ă la recherche et au dĂ©veloppement d’une nouvelle thĂ©rapie immuno-oncologique d’avant-garde fondĂ©e sur des virus vivants et une technologie de dĂ©pistage prĂ©coce du cancer.
Ben Su termine sa deuxième annĂ©e en droit (Juris Doctor) Ă l’UniversitĂ© d’Ottawa. Pendant l’Ă©tĂ© de sa première annĂ©e, il a effectuĂ© un stage dans les bureaux de Waterloo du cabinet Miller Thomson s.e.n.c.r.l., s.r.l. oĂą il a aidĂ© les juristes d’entreprises commerciales qui fournissent des services juridiques aux clients de sociĂ©tĂ©s de technologie. Il termine en ce moment sa deuxième annĂ©e du programme Juris Doctor Ă l’UniversitĂ© d’Ottawa. M. Su espère combiner sa passion pour les technologies novatrices et ses Ă©tudes en droit pour aider Ă transformer le système de soins de santĂ© pour qu’il devienne plus efficace et plus abordable.
Voici un résumé de la dissertation gagnante, Health Resource Rationing Policy Reform: Re-thinking the Role of the Courts (Réforme de la politique sur le rationnement des ressources de santé : repenser le rôle des tribunaux - disponible uniquement en anglais).
[TRADUCTION] ConfrontĂ©es au dĂ©fi que reprĂ©sente l’augmentation du coĂ»t de la santĂ© publique, les instances gouvernementales pertinentes se voient obligĂ©es de prendre des dĂ©cisions difficiles quant Ă la rĂ©partition du financement de la santĂ©. La question du droit d’accès aux services de santĂ© et aux mĂ©dicaments essentiels fait l’objet d’un intense dĂ©bat public au Canada. Comme le BrĂ©sil et le Royaume-Uni nous l’ont enseignĂ©, la participation des tribunaux peut avoir d’importantes consĂ©quences sur la durabilitĂ© et l’Ă©quitĂ© du système de santĂ© publique.
Cette Ă©tude compare les diffĂ©rentes approches judiciaires adoptĂ©es par les tribunaux brĂ©siliens et britanniques dans le cadre de litiges portant sur l’accès aux soins de santĂ© et leurs incidences sur la transformation des rĂ©gimes de santĂ© publique dans ces deux pays. Une telle analyse comparative pourrait donner aux tribunaux canadiens un aperçu des possibilitĂ©s qui s’offrent Ă eux de transformer le rĂ©gime de soins de santĂ© canadien pour en faire un système Ă la fois plus durable et plus Ă©quitable.
Lire maintenant