La sixième série de négociations de l’ALÉNA sous le microscope

  • 21 mars 2018
  • Dentons

Remarque : cet article a Ă©tĂ© rĂ©digĂ© avant la septième sĂ©rie de nĂ©gociations, qui a commencĂ© le 26 fĂ©vrier.

La sixième sĂ©rie des nĂ©gociations de l’ALÉNA a pris fin Ă  MontrĂ©al le 29 janvier 2018. Les ministres du Commerce du Canada, des États-Unis et du Mexique se sont attablĂ©s cette fois-ci en vue de faire bouger les choses concernant les chapitres controversĂ©s. S’exprimant depuis Davos juste avant le dĂ©but des nĂ©gociations, Chrystia Freeland, la ministre canadienne des Affaires Ă©trangères et Ildefonso Guajardo, le secrĂ©taire Ă  l’Économie du Mexique, ont affirmĂ© qu’ils se rendraient Ă  cette sĂ©rie de nĂ©gociations armĂ©s de propositions crĂ©atives pour tenter de s’entendre sur les chapitres causant le plus de dĂ©saccords. La sĂ©rie de nĂ©gociations Ă©tait digne de mention, car une dĂ©lĂ©gation bipartite du United States House of Representatives Committee on Ways & Means y assistait Ă©galement. Il s’agissait d’une Ă©volution utile puisque le Congrès devra approuver tout accord nouvellement nĂ©gociĂ© qui lui est prĂ©sentĂ©.

Ă€ l’instar des nĂ©gociations des sĂ©ries prĂ©cĂ©dentes et malgrĂ© l’intĂ©rĂŞt portĂ© par le Congrès Ă  la promotion d’un ALÉNA modernisĂ©, la sĂ©rie de nĂ©gociations de MontrĂ©al Ă©tait imprĂ©gnĂ©e des profondes diffĂ©rences entre les approches adoptĂ©es par les parties. Ainsi, dans leurs remarques de clĂ´ture, le reprĂ©sentant commercial des États-Unis, Robert Lighthizer, et Chrystia Freeland, ont prĂ©sentĂ© des chiffres très contrastĂ©s concernant le dĂ©ficit commercial. Monsieur Lighthizer a en outre saisi cette occasion pour discuter l’action intentĂ©e par le Canada devant l’Organisation mondiale du commerce contre l’utilisation, par Washington, de droits antidumping et anti-subvention, dĂ©crivant le dĂ©pĂ´t de ce dossier comme [TRADUCTION] « sans prĂ©cĂ©dent » et « une attaque Ă  grande Ă©chelle de toute notre lĂ©gislation commerciale ». La ministre Freeland a rĂ©pondu en disant que la plainte dĂ©posĂ©e devant l’OMC Ă©tait distincte des nĂ©gociations. Elle a ensuite offert de retirer la plainte en Ă©change d’un règlement du litige qui oppose depuis longtemps le Canada et les États-Unis dans le domaine du bois d’Ĺ“uvre.

MalgrĂ© une rhĂ©torique pointue, les pourparlers ont finalement Ă©tĂ© conclus dans un climat d’optimisme prudent. Dans ses conclusions finales, Robert Lighthizer a commentĂ© les progrès rĂ©alisĂ©s au cours de cette sĂ©rie de nĂ©gociations. Il a dĂ©clarĂ© aux journalistes Ă  MontrĂ©al : [TRADUCTION] « [N]ous avons enfin commencĂ© Ă  discuter de certains des points essentiels. Par consĂ©quent, cette sĂ©rie constitue un pas en avant, mais nous ne progressons que très lentement ».  Ildefonso Guajardo a fait Ă©cho en affirmant : [TRADUCTION] « [L]ors de la prochaine sĂ©rie, nous devrons encore surmonter des dĂ©fis considĂ©rables. Cependant, les progrès que nous avons rĂ©alisĂ©s jusqu’ici nous mettent en bonne place pour crĂ©er les conditions idĂ©ales qui permettront de conclure bientĂ´t la nĂ©gociation ». Des progrès considĂ©rables ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s dans des domaines moins controversĂ©s. C’est ainsi que les parties ont annoncĂ© qu’un chapitre sur la lutte contre la corruption Ă©tait terminĂ©, et que les chapitres sur le commerce numĂ©rique et les tĂ©lĂ©communications sont terminĂ©s Ă  plus de 90 %.

S’agissant des règles d’origine, la sixième sĂ©rie de nĂ©gociations a permis d’ouvrir un dialogue important.

Poursuivre la lecture de cet article disponible uniquement en anglais.