Conduite des partenaires d’affaires

Les entreprises ne peuvent se soustraire aux consĂ©quences dĂ©coulant de la conduite d’un partenaire.

Le paragraphe 13 b) des PDNU prescrit aux entreprises :

Qu’elles s’efforcent de prĂ©venir ou d’attĂ©nuer les incidences nĂ©gatives sur les droits de l’homme qui sont directement liĂ©es Ă  leurs activitĂ©s, produits ou services par leurs relations commerciales, mĂŞme si elles n’ont pas contribuĂ© Ă  ces incidences. [gras et italique ajoutĂ©s]

Cela signifie que les entreprises doivent rĂ©flĂ©chir de façon exhaustive et proactive Ă  la nature de leurs relations, de leurs chaĂ®nes d’approvisionnement et des produits et services auxquels elles contribuent. Les entreprises doivent porter une attention particulière Ă  deux questions :

  1. Quels sont les incidences négatives sur les droits de la personne associées au produit ou service final auquel elles contribuent?
  2. Quel mécanisme ont-elles à leur disposition pour influencer ces incidences?

Il n’y a pas de formule universelle pour se conformer au PDNU 13, car chaque relation d’affaires est unique. La notion d’influence d’une entreprise sur une autre est examinĂ©e plus en dĂ©tail dans le PDNU 19. Les entreprises qui ont le degrĂ© d’influence nĂ©cessaire pour attĂ©nuer ou prĂ©venir les incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne de leurs partenaires commerciaux doivent exercer cette influence. Toutefois, cela ne signifie pas que les entreprises qui ne disposent pas d’une influence adĂ©quate pour attĂ©nuer ou prĂ©venir les incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne peuvent poursuivre leurs relations en toute impunitĂ©.

Le PDNU 19 stipule que toutes les entreprises, grandes et petites, doivent ĂŞtre disposĂ©es Ă  mettre fin Ă  une relation dans laquelle les incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne ne peuvent ĂŞtre attĂ©nuĂ©es efficacement.

Prenons les exemples d’un service familial de nettoyage d’entreprise dans une petite ville et d’un service national de nettoyage d’entreprise qui achètent des uniformes d’un fournisseur Ă©tranger. Les deux entreprises ont l’obligation, en vertu des PDNU, de s’assurer que la fabrication des uniformes n’entraĂ®ne pas d’incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne. La petite entreprise est probablement limitĂ©e dans sa capacitĂ© d’influer sur la conduite du fournisseur pour prĂ©venir ou attĂ©nuer ces incidences nĂ©gatives. Il pourrait mĂŞme lui ĂŞtre difficile de dĂ©terminer s’il existe des incidences nĂ©gatives. La grande entreprise, ou une association sectorielle, a une influence plus importante en raison de son pouvoir d’achat et donc une influence plus importante pour prĂ©venir ou attĂ©nuer les incidences nĂ©gatives avant de procĂ©der Ă  la transaction.

Peu importe la taille ou l’influence d’une entreprise, le point clĂ© pour les entreprises et leurs juristes est que les entreprises peuvent ĂŞtre responsables d’incidences nĂ©gatives sur les droits de la personne qu’elles ne causent pas directement. Pour en savoir plus, consultez la section Pratiques exemplaires.