Les modifications du droit fiscal ont des effets imprévus

  • 24 octobre 2016

Pour ceux et celles d’entre nous qui confient leurs dĂ©claration d’impĂ´t Ă  un expert, le libellĂ© des modifications du droit fiscal peut sembler une langue incomprĂ©hensible.

Il est donc bon que d’autres puissent parler cette langue.

En septembre, le ComitĂ© mixte sur la fiscalitĂ© de l’Association du Barreau canadien et des Comptables professionnels agrĂ©Ă©s du Canada a Ă©crit (disponible uniquement en anglais) Ă  la Direction de la politique de l’impĂ´t du ministère des Finances du Canada pour exprimer ses prĂ©occupations quant Ă  l’avant-projet de loi qu’il considère inutilement vaste.

La modification proposĂ©e du paragraphe 152(9) de la Loi de l’impĂ´t sur le revenu a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e dans le budget fĂ©dĂ©ral de 2015 comme un moyen d’harmoniser la lĂ©gislation avec l’arrĂŞt Canada c. Last qui portait sur l’Ă©tablissement des cotisations aux fins de l’impĂ´t sur le revenu. L’avant-projet de loi proposĂ© a Ă©tĂ© publiĂ© Ă  la fin juillet.

[Traduction]  « Le ministère des Finances a publiĂ© l’avant-projet de loi proposĂ© de façon Ă  ce que si le ministre fixe une cotisation de X$ et que le contribuable a gain de cause concernant une ou plusieurs questions en litige devant les tribunaux et que le montant dĂ» est infĂ©rieur Ă  X$, la Couronne peut alors Ă©tablir une nouvelle base pour l’Ă©tablissement de la cotisation qui peut faire l’objet d’une dĂ©fense Ă  concurrence de X$ », affirme le ComitĂ© dans la lettre en soulignant qu’il existe une jurisprudence Ă  l’appui de cette position.

Cependant, cela crĂ©e des effets imprĂ©vus dont l’un, qui n’est pas l’un des moindres, est une atteinte Ă  [Traduction]  « l’homogĂ©nĂ©itĂ©, Ă  la prĂ©visibilitĂ© et Ă  l’Ă©quité » dĂ©fendue par la Loi au sein du rĂ©gime fiscal canadien.

[Traduction]  « En autorisant le ministre Ă  Ă©tablir une nouvelle base pour l’Ă©tablissement de la cotisation, la modification proposĂ©e semble lui permettre de remettre en question le revenu, les dĂ©ductions ou les crĂ©dit après l’expiration de la pĂ©riode normalement autorisĂ©e pour Ă©tablir une nouvelle cotisation mĂŞme s’il ne l’a pas fait avant l’expiration de cette pĂ©riode ou mĂŞme s’ils n’ont pas Ă©tĂ© Ă©valuĂ©s du tout et mĂŞme si aucune renonciation n’a Ă©tĂ© dĂ©posĂ©e ou qu’aucune fausse dĂ©claration n’a Ă©tĂ© faite Ă  l’Ă©gard de ces articles », affirme le comitĂ©.

La modification proposĂ©e semble en outre autoriser le ministre Ă  fixer la cotisation d’un contribuable Ă  l’Ă©gard d’un nouvel article mĂŞme après qu’un règlement a eu lieu Ă  propos d’un ancien article, et cela n’est pas limitĂ© Ă  une pĂ©riode pendant laquelle il existe un litige ouvert.

[Traduction]  « Le Comité est préoccupé par le fait que la vaste portée de la modification proposée pourrait par conséquent éviscérer la période normalement autorisée pour fixer une nouvelle cotisation par inadvertance (et de manière tout à fait inappropriée) », écrit-il.

Qui plus est, la modification proposĂ©e soulève des problèmes supplĂ©mentaires pour les grandes sociĂ©tĂ©s, car elle limite la capacitĂ© d’une grande sociĂ©tĂ© Ă  se fonder sur de nouveaux motifs de litige tout en autorisant le ministre Ă  le faire en tout temps, y compris après la publication d’un jugement.

La situation est cependant facile à corriger. Le comité recommande de modifier le libellé de la modification et offre son assistance pour ce faire.

Autres mémoires dans le domaine fiscal

Le mĂ©moire sur l’impĂ´t sur le revenu est l’un des trois mĂ©moires adressĂ©s au gouvernement en septembre. Les deux autres sont les suivants :

  • une rĂ©ponse (disponible uniquement en anglais) de la Section de la taxe Ă  la consommation, des douanes et du commerce Ă  des modifications proposĂ©es Ă  la TPS/TVH en ce qui a trait aux livraisons directes, qui ont Ă©tĂ© publiĂ©es en juillet par le ministère des Finances en vue de recueillir des commentaires,
  • un autre mĂ©moire (disponible uniquement en anglais) du ComitĂ© mixte sur la fiscalitĂ© de l’Association du Barreau canadien et des Comptables professionnels agrĂ©Ă©s du Canada portant sur la proposition d’avant-projet de loi en date du 29 juillet et qui concerne les règles relatives aux mĂ©canismes d’adossement.
[0] Commentaires

Les membres de l’ABC peuvent commenter ce billet.