Merci d’avoir écouté! Le projet de loi C-6 modifié est présenté au comité sénatorial

  • 23 fĂ©vrier 2017

Le projet de loi C-6, qui contient des amendements Ă  la Loi sur la citoyennetĂ©, continue sa progression au travers des Ă©tapes parlementaires. La Section du droit de l’immigration de l’ABC a comparu en mai dernier devant un comitĂ© parlementaire pour la première fois afin d’appuyer son mĂ©moire sur la lĂ©gislation proposĂ©e. En fĂ©vrier, elle a prĂ©sentĂ© le mĂŞme mĂ©moire devant un comitĂ© sĂ©natorial.

En fait, presque le mĂŞme mĂ©moire. Après la comparution de l’ABC devant la Chambre des communes, le gouvernement a apportĂ© quelques modifications au projet de loi en rĂ©ponse aux recommandations faites par la Section du droit de l’immigration (et d’autres). Le mĂ©moire a donc Ă©tĂ© mis Ă  jour pour reflĂ©ter ces changements.

Selon son principal objectif, le projet de loi C-6 remettrait « le droit de la citoyennetĂ© canadienne Ă  son Ă©tat antĂ©rieur aux modifications introduites par le projet de loi C-24 Loi renforçant la citoyennetĂ© canadienne. En 2014, la Section de l’ABC s’est opposĂ©e en grande partie aux modifications introduites par le projet de loi C-24, de sorte que nous appuyons de façon gĂ©nĂ©rale l’annulation de ces modifications », affirme le mĂ©moire.

Le premier mĂ©moire recommandait, entre autres, de modifier le paragraphe 5(4) de la Loi de manière Ă  Ă©largir le pouvoir discrĂ©tionnaire du ministre d’attribuer la citoyennetĂ© dans les cas qui le justifient. En juin 2016, cet article du projet de loi C-6 a Ă©tĂ© modifiĂ© pour confĂ©rer au ministre un pouvoir discrĂ©tionnaire dans des cas particuliers. L’ABC est ravie de constater ce changement, mais recommande un Ă©largissement supplĂ©mentaire de ce pouvoir discrĂ©tionnaire.

La section continue cependant Ă  nourrir des inquiĂ©tudes quant aux domaines qui, selon elle, devraient ĂŞtre abordĂ©s; inquiĂ©tudes qu’elle a exprimĂ©es dès 2014. Ainsi, le projet de loi C-24 introduisait des changements Ă  la procĂ©dure de rĂ©vocation de la citoyennetĂ©, le raccourcissant d’une manière qui « ne renforce en rien la valeur de la citoyennetĂ© canadienne » puisque le ministre peut prendre des dĂ©cisions en l’absence de toute audience formelle. Le projet de loi C-6 n’abroge pas ces changements.

« La Section de l’ABC croit que pour une question aussi sĂ©rieuse que la rĂ©vocation de la citoyennetĂ©, une audience officielle devant un dĂ©cideur indĂ©pendant et impartial doit ĂŞtre maintenue. Le forum appropriĂ© est la Cour fĂ©dĂ©rale. »

En outre, la Loi ne permet pas de circonstances attĂ©nuantes, telles que la prise en compte de motifs d’ordre humanitaire ou de compassion, dans le cadre de la dĂ©cision quant Ă  la rĂ©vocation de la citoyennetĂ©. « Une certaine forme de soupape de sĂ©curitĂ© est nĂ©cessaire pour les cas qui le justifient », affirme la section.

En tout, la section présente 12 recommandations pour améliorer le projet de loi C-6, et un changement supplémentaire à apporter à la Loi en général :

« La Loi sur la citoyenneté est une loi fondamentale dans notre dĂ©mocratie. Elle ne devrait ĂŞtre modifiĂ©e qu’après de vastes consultations produisant un consensus au sein de la sociĂ©tĂ© canadienne au sujet de sa teneur. Nous recommandons au gouvernement d’envisager des consultations dans le cadre d’une rĂ©Ă©valuation globale de la citoyennetĂ© canadienne. »

[0] Commentaires

Les membres de l’ABC peuvent commenter ce billet.