Le prix commémoratif Bill-Miller est une création de la Section du droit de la concurrence et de l’investissement étranger (la « section ») de l’Association du Barreau canadien. Il vise à honorer la mémoire et la contribution exceptionnelle de feu William (Bill) Miller, ancien avocat général des Services juridiques du Bureau de la concurrence du ministère de la Justice qui a, durant plus de 25 ans, fait preuve de leadership dans l’application du droit de la concurrence au Canada.
Critères de sélection et admissibilité
Ce prix est décerné tous les ans à un ou deux auteurs des meilleurs articles publiés en anglais ou en français dans la Revue canadienne du droit de la concurrence durant l’année civile précédente. La Revue canadienne du droit de la concurrence accepte les articles, analyses de cas, critiques d’ouvrages et essais originaux qui traitent d’enjeux actuels d’importance ayant un lien avec le droit de la concurrence et l’économie.
Un jury formé par le comité éditorial de la Revue canadienne du droit de la concurrence évalue les articles en tenant compte des critères suivants :
- l’originalité;
- la valeur théorique et pratique;
- la qualité de la preuve à l’appui et du matériel juridique;
- la qualité de l’écriture.
Processus de selection
- Les articles sont choisis parmi toutes les publications de la Revue canadienne du droit de la concurrence de l’année civile antérieure. Les articles doivent être présentés par le biais du processus courant de soumission de la Revue canadienne du droit de la concurrence et obtenir l’approbation pour publication.
- Un jury formé par le comité éditorial de la Revue canadienne du droit de la concurrence évalue les articles.
Prix et remise
Chaque distinction (maximum de deux par année) comprend une récompense en argent, un certificat ainsi qu’une remise de prix lors de la Conférence annuelle du printemps en droit de la concurrence.
Lauréats et lauréates du prix
- 2025 – Linda J. Visser, Charles M. Wright, Georgia Hamilton The New Abuse of Dominance Regime in Canada - An Opportunity for Greater Enforcement and Justice
- 2024 – Andy Baziliauskas and Margaret Sanderson Should Canada Overhaul the SLPC Test For Mergers?
- 2023 – Edward Lacobucci The Competition Bureau’s Rejection of Efficiency as the Key Criterion in Competition Policy: A Critique
- 2022 – Michael Caldecott Paradigm or Paradox: Canada’s Competition Law Regime in the New Age of Populism
- 2021 – Kenneth Jull and Nicole Spadotto Digital Advertising and Purchasing: Fun or a New Type of Deception?
- 2020 – Paul-Erik Veel Antitrust Convergence in a Divergent Regulatory Environment: The IPEGs' Treatment of Reverse Payment Settlements of Pharmaceutical Litigation
- 2019 – John Pecman Unleash Canada's Competition Watchdog: Improving the effectiveness and ensuring the independence of Canada's Competition Bureau
- 2019 – Mohsen Seddigh Section 36 Requests for Access to Information and the Competition Bureau: hast thou forsaken me?
- 2018 – Roger Ware The Economics of Multiproduct Loyalty Programs
- 2018 – John F. Rook & Emrys Davis Mediating Before the Competition Tribunal: Lessons from the Parkland Mediation
- 2017 – Mihkel Tombak The Innovation Defence
- 2017 – Anita Banicevic Assessing General Impression under the Competition Act: The Credulous Man Who Was Never There
- 2016 – Ralph A. Winter Tervita and the Efficiency Defence in Canadian Merger Law
- 2016 – Pierre-Christian Collins Hoffman & Guy Pinsonnault The Purpose, Nature and Constitutionality of the Presumptions of Section 69 of the Competition Act