Litiges concernant les honoraires

Stressed couple talking to lawyer

Éviter les litiges concernant les honoraires

Les juristes ont plusieurs moyens d’Ă©viter ou de minimiser les litiges concernant les honoraires. Le premier, peut-ĂŞtre assez Ă©vident, est de s’assurer que les honoraires juridiques sont justes et raisonnables au dĂ©part1. Le deuxième est de veiller Ă  que les clients comprennent aussi dès le dĂ©part comment et quand leur dossier sera facturĂ©. Le troisième est de produire des factures sans dĂ©lai et d’une manière qui permet au client de savoir clairement ce qui lui est facturĂ©.

Traiter les litiges concernant les honoraires

Chaque compĂ©tence a sa propre procĂ©dure pour traiter les litiges entre juristes et clients concernant les honoraires juridiques. Certains barreaux proposent des services de mĂ©diation. Certains tribunaux fournissent des processus de liquidation ou de taxation. Il est important que les juristes connaissent les processus disponibles dans leur compĂ©tence et les règles ou directives applicables pour se prĂ©parer Ă  une mĂ©diation ou Ă  une liquidation de leurs honoraires. En gĂ©nĂ©ral, cependant, lorsqu’un client demande une liquidation du compte du juriste, celui-ci devrait ĂŞtre prĂŞt Ă  expliquer pourquoi les honoraires et dĂ©bours sont justifiĂ©s. Lorsqu’un compte fait l’objet d’un processus de liquidation officiel, le juriste qui connaĂ®t le mieux l’affaire doit ĂŞtre prĂŞt Ă  expliquer le compte et Ă  donner des renseignements sur les services fournis et les montants facturĂ©s.

Lors d’une liquidation officielle, le juriste devrait apporter toute la documentation pertinente relative au dossier, notamment :

  • Copie de la lettre d’engagement ou de la convention de mandat.
  • Copies de toute communication avec le client concernant les honoraires ou la facturation.
  • Copies de la ou des factures en litige.
  • RelevĂ©s de temps ou autres informations montrant clairement le travail effectuĂ© pour justifier les honoraires du juriste.
  • Factures envoyĂ©es Ă  des tiers.
  • Communications avec les clients confirmant les instructions, en particulier en ce qui concerne le travail ayant gĂ©nĂ©rĂ© des honoraires ou des dĂ©penses pour des dĂ©bours importants.
  • Copies du travail de fond rĂ©alisĂ© sur le dossier (actes de procĂ©dures, conventions, mĂ©moires, etc.).
  • Documents justifiant tous les paiements effectuĂ©s par le client.

Des ressources peuvent ĂŞtre disponibles dans votre compĂ©tence pour expliquer le processus de liquidation et ce Ă  quoi vous devriez vous attendre lors de l’examen de votre compte.

Pour en savoir plus :

Notes de fin

1 Sur ce premier point, Alice Woolley cite un examen alĂ©atoire de cent cas de liquidation en Ontario dans lesquels 22 n’ont pas Ă©tĂ© rĂ©duits du tout, 26 ont Ă©tĂ© rĂ©duits jusqu’Ă  dix pour cent, et environ 19 ont Ă©tĂ© rĂ©duits de plus de cinquante pour cent. Alice Woolley reconnaĂ®t que des rĂ©ductions de l’ordre de dix pour cent peuvent simplement reflĂ©ter le fait qu’un agent liquidateur conclut une rĂ©duction pour contenter le client, mais cela ne change pas le fait que près d’une liquidation sur cinq a entraĂ®nĂ© une rĂ©duction de plus de cinquante pour cent de la facture d’un juriste. Alice Woolley souligne cette Ă©tude pour appuyer son hypothèse qu’il y a des problèmes dĂ©ontologiques dans la façon dont les juristes canadiens facturent leurs clients, que ce soit par intention subjective, aveuglement volontaire ou autrement. (Voir Woolley, Time for Change Ă  871, citant R.W. Gramlow et R.B. Linton, The Nature of the Process for Assessing Solicitor and Client Bills (Toronto : RWG Consulting, 2000) Ă  xi.)